Eleições: Lucro de 850% e quem paga é você.

Fonte: Internet.

Você já imaginou investir R$ 1.000,00 e receber, só de lucro, R$ 8.500,00? Ficando en­tão, com R$ 9.500,00 de patrimônio líquido, sem mover uma peninha de andorinha. É melhor do que ganhar na Mega Sena. Por isso, todo empreiteiro e banqueiro adoram inves­tir em candidatos no período eleitoral. Lucro certo e sem qualquer tipo de custo, a nível de centenas de bilhões de reais. E esse cál­culo 850% tem sólido fundamento científico, posto que foi fruto de uma pesquisa realizada, em 2011, pelo reno­mado The Kellogg Institute (Instituto Kellogg para estudos inter­nacionais) da Universidade de Notre Dame, no estado de Indiana/Estados Unidos.

O Nordeste separa ou não separa?

Teimosia é teimosia. Mas, preconceito é mais forte e ferrenho do que teimosia.

Não sei o por quê de tanto rancor contra o Nordeste. Mas, veja este vídeo:

Aqui, o Maurício Ricardo foi muito feliz em comparar a questão do 'Nordeste sai ou não sai' com a questão da separação matrimonial.

Sou idiota ou sou burro?

Vejamos esse fenômeno na área política. Os políticos, sempre quando nada têm a dizer ou não querem falar a verdade, há muito estão fabricando uma ruma de nomes ‘lindos de morrer’, que ninguém entende. Alguns são mais atrevidos e chegam até a dizer que o holocausto e o mensalão nunca existiram. Eu não sei o que rola na cabeça desses políticos. Será que pensam que somos todos idiotas ou burros?

Lord Acton, um historiador britânico (1834-1902), que findou famoso pela frase "O poder tende a corromper - e o poder absoluto corrompe absolutamente", com certeza, está coberto de todas as razões presentes, passadas e até, futuras. No Brasil, pelo menos tenho testemunho disso.

Podem me prender, podem me bater

Ter opinião não é nada fácil. E nos Anos de Chumbo era muito difícil ter e manter opinião, quando essa fosse contra a maré reinante. Se corria até risco de morte. A história não me deixa negar.

E quantos de nós, se obriga a mentir ou a omitir sobre o que pensa, porque revelar a própria opinião, no mínimo, só trás inimigos, quando não dá em guerra.

Mas, que tipo de vida é essa de não poder mostrar o seu pensar e só falar futilidades ou o 'politicamente correto'? É como passar pela vida e não viver.

São poucos, muito poucos, que têm a coragem de expressar de peito erguido o seu pensar. Dessa coragem sempre me lembra esta linda canção:

Pense numa muié macho, sim senhor!

Brasil rico, país sem pobreza! Que bom seria se no Brasil só tivesse fartura. A natureza foi muito pródiga com os brasileiros. De tudo o que há de bom no mundo, Deus nos deu em abastança sem limites: temos um imensidão de mananciais d'água, os maiores parques florestais do mundo, terras férteis, povo tolerante, laborioso e que sabe viver a vida com alegria e emoções.

Mas, só colocamos para nos governar e liderar os maiores larápios, que aqui existem. Mesmo assim, acertamos em eleger a atual e o último presidente. Infelizmente, sempre colocamos no Congresso e demais postos eletivos a pior raça de político, que se possa imaginar: sem escrúpulos e corruptos. E êles determinam quase tudo o que a Presidente pode ou deixa de fazer ...

Andorinha só não faz verão, diz o dito popular. Mas, até nisso, o Brasil teve sorte nessas duas gestões. Quebramos a tradição popular. O Lula, apesar de mensalões e de outros pesares, conseguiu 'fazer verão' e transformou um país sem solução, num país de esperanças. A Dilma colou o país em situação de grande destaque na economia mundial e política internacional. Agora, pode vir a crise que tiver, o Brasil segue firme e forte.

E olhe que Dilma e Lula não podem contar nem mesmo com o PT, que teima em ultrapassar o PMDB na corrida pelo título internacional de 'Partido Corrupção Total'. E olhe que, há várias décadas, o PC da Rússia e o da China, em questão de corrupção, já faziam mundialmente barba, cabelo e bigode.

Agora, imagine só, se os brasileiros só elegessem para Prefeito, Governador, Vereador, Deputado e Senador cidadão comprometidos com o bem e prosperidade da Nação, de seus Estados e Municípios? Aí, ninguém seguraria esse País.

Veja a mensagem da Presidente da República para o Dia do Trabalho:

A Presidente está com toda a boa vontade do mundo; principalmente com coragem para dar, vender e emprestar. Só falta você fazer a sua parte e começar a votar tão bem, como conseguiu nas duas últimas eleições para presidente.

Mas, não esqueça. Não é bom votar em quem Dilma ou Lula 'mandar votar'. Quem são eles para 'mandar' você votar? Ademais, êles não estão livres para 'mandar votar'. A tal 'base aliada' (que bem poderia ser chamada de 'base da corrupção') não deixa eles dizerem o que  devem ou querem. Outra coisinha: foi você, com o seu voto, quem os colocou no Congresso e com isso adquiriram um poder fabuloso sobre Dilma e Lula. E esse poder, quem deu aos corruptos foi você, com o seu voto. É bom nunca esquecer disso. O seu voto decide só tudo!

Se não souber em quem votar, então vote em quem não 'está lá'. Renovação foi sempre a solução ideal.

Acelino Pontes

Chantagem

Sabe que está me batendo um medo danado? Já passei por isso entre 1964-1968. E findei por sendo obrigado a deixar o Brasil, só porque falava algumas verdades e protestava contra uma situação, que o Brasil não merecia: a ditadura. Novamente, as coisas, no Brasil, não andam nada bem.

Estava até indo bem. O Lula foi eleito, mudou os rumos do país. Já somos uma das maiores economia do mundo, a sétima. Não deveríamos ter medo de nada. Só que, a corrupção e os políticos não deixam a gente crescer e resolver os nossos problemas sociais.

Aí vem a Dilma, mulher 'chefona' e que não gosta nada de corrupção. Só que, para governar, vai ter que compactuar com os corruptos no Congresso Nacional. E esses corruptos têm forças e mais forças; que o diga o ex-presidente Fernando Collor de Melo, de 'decaída' memória.

Anteriormente, para não ter problemas, o Lula escancarou os cofres públicos para os corruptos, conseguindo então aprovar tudo o que era necessário para o país crescer. Mas, será que essa é a solução? Só podemos 'ir pra frente' se os corruptos forem saciados nas suas ganâncias bilionárias?

Isso, me lembra os tempos da máfia nos Estados Unidos, como também a situação da população de favelas dominadas pelo tráfico de drogas: ou paga ou não pode viver. Isso é o absurdo dos absurdos.

E está pior ainda. Não tem como mudar, pois o povo manda tanto corrupto para o Congresso Nacional, que não tem jeito de derrubá-los. Eles não só fazem as leis para os proteger, como aprovam os juízes, que os deveriam julgar pelos crimes cometidos. Parece-me, que estamos reféns desses bandidos.

Para completar, agora estão chantageando a Dilma, que tenta a todo custo trancar e proteger os cofres públicos. Dessa forma, está valendo para a Dilma o famoso 'ou dá ou desce'. Se a Dilma não escancarar os cofres públicos à corrupção, eles não a deixam governar. Quem sabe, até vão derrubá-la …

Para completar, lá vem os militares. Novamente, os militares metendo a colher onde não devem: na política. Insubordinação crescente contra a autoridade da presidente da República. Pensei, que os militares tinham aprendido a lição. Não aprenderam. Tomara, que desta feita não venham a pagar caro, como pagaram os da Argentina, os do Chile e só para citar os exemplos da 'casa'. Na África e na Ásia, a coisa é diferente. Pessoalmente, sempre pensei, que os militares, em tempo de paz, deveriam estar na batalha contra a miséria e a injustiça social (até fizeram isso recentemente no Haiti). Pelos menos, prestariam um trabalho de grande valor para a Nação, ao invés de se prepararem para uma guerra que nunca chega e se chega não é guerra nossa.

Assim, além dos corruptos, temos agora os militares chantageando a Presidente. E, como não poderia deixar de ser, corruptos e militares se tornaram 'aliados' nessa estória. Uns se utilizam dos outros para aumentarem a pressão da chantagem.

Só penso agora na situação de os corruptos junto com os militares derrubarem a Dilma. Vai ficar coisa parecida com o que acontece agora na Síria e já aconteceu no Iraque, no Líbano, no Egito. Brasileiro lutando contra brasileiro à exaustão, até não terem mais forças. O resto do mundo 'negociando' a paz. Depois de anos, quando brasileiros das duas partes não tiverem mais forças, o país como 107ª economia do mundo, então vêm os Estados Unidos, China e a Rússia e dividem entre si as nossas riquezas naturais.

E isso não é utopia, não. Todas as grandes economias do mundo, em especial Estados Unidos, Rússia e China estão extremamente preocupados e irritados com a força econômica do Brasil no mercado internacional. E isso já é motivo suficiente para fomentar uma 'briguinha' genocida entre os brasileiros.

Está na hora do povo ir às ruas lutar por 'pra frente Dilma', 'corruptos pra cadeia' e 'militares, combatam a miséria'. Só assim, esse País consegue domar seus problemas sociais e econômicos.

Acelino Pontes

História brasileira de Trancoso

Era uma vez, há muitos, muitos anos, um doido chamado Cabral. Só vivia pensando em descobrir terras, nem que fosse num outro mundo. Aí, ele encontrou um outro doido, Rei de Portugal e que se convenceu em financiar o doido Cabral, o dito descobridor de terras.

Assim, sai o doido Cabral com um bando de caravelas em busca de terra nova. Findou por encontrar uma terra, dita ilha, não no outro mundo, mas num novo mundo, que deu o nome de Ilha de Vera Cruz.

Voltando ao Rei, contando ter encontrado um novo mundo cheinho de pau brasil, findou a Majestade em dar nome a tal ilha, agora novo mundo, de Brasil. E por não vislumbrar ter muita serventia a fartura de pau na terra nova, findou por decidir-se em mandar a abundância de bandidos e condenados em Portugal para a nova terra, dito Brasil, que de então passou a se infestar de tudo o que não prestava em Portugal.

Todavia, como tudo o que aqui se faz, aqui se paga, lá nas Europas surgiu um tal de Napoleão, que queria frito comer o Rei de Portugal, possuidor de uma generosa pança. Forçou assim, o dito pançudo, que não tinha nada de besta, a pegar a próxima caravela e abortar aqui no Brasil. Passada a tormenta, ele retorna ao seu trono querido e as fartas comelânças mais queridas suas. Deixou aqui o seu filho herdeiro e também mais doido.

O dito filho, doido e príncipe herdeiro, começou a planejar uma administração liberal e progressista. Só que, tinha esquecido do fato do Brasil ser então habitado por filhos e netos de ex-bandidos e ex-condenados. Embora, naturalmente, alguns devidamente consubstanciados com títulos de nobreza. Assim, seu sonho de construir um Estado novo e liberal foi pras cucuias. Decepcionado, pegou a próxima caravela e foi suceder seu pai, o pançudo, que acabara de morrer.

Desta feita, ficou aqui um filho, que não era doido, mas esquisito. E como era ainda adolescente, findou por aprender a não governar e deixar as coisas rolarem. E as coisas foram rolando a mercê dos agora, bis- e tataranetos dos ex-bandidos e ex-condenados.

Só que, com os tempos, negros importados para trabalho escravo e os índios nativos da nova terra começaram a formatar a constituição da população local: o povão. Esse povão, dito brasileiros, já não mais aceitava o 'deixar as coisas rolarem'. Daí, revolta. O Imperador, não quis muita conversa, pegou a próxima caravela, indo para Paris, gozar sua rica aposentadoria de Imperador do Brasil.

Vieram os milicos e tome república no Brasil. Só que esqueceram de excluir a corrupção já reinante dos tempos do 'descobrimento' entre os ex-detentos. E lá vão milicos e mais milicos. Nada dava certo. Então, colocaram um civil. A coisa piorou e foi piorando até os milicos dizerem basta e assumirem novamente o mando das coisas, por força das baionetas.

20 longos anos, os anos de chumbo, sofreu o Brasil sob o comando de 'ordem e progresso'. Nem ordem e nem progresso, só resistência heróica de um punhado de doidos querendo ganhar guerra com espingarda, baladeira e facão contra canhão e jatos caça. Mas, os milicos viram que não dava certo e que o negócio deles era mesmo fazer guerra e voltaram para o quarteis.

Daí, retomam os civis. Grande esperança lá de Minas, as gerais. Eleito, nem chegou a tomar posse, logo foi substituído por uma raposa lá dos maranhões, que sabia só tudo sobre corrupção e roubar dinheiro público, com especialização, mestrado, doutorado, PhD e tudo o que tinha direito.

No Congresso um valentão para ninguém botar defeitos, de nome Ulisses implantou uma Constituição, uma verdadeira carta cidadã, inaugurando assim o Estado de Direito no Brasil.

No palácio, o do Planalto, a raposa dos maranhões, evacuou o Estado de Corrupção. E com a morte do xerife Ulisses, a raposa presidente sem voto, findou por derrubar o Estado de Direito no Congresso e instalou, também lá no Congresso, o Estado de Corrupção. Aí ficou tudo perfeito para o raposa presidente sem voto.

Daí em diante, era só corromper, roubar e enriquecer. Para o povão 'pão e circo', nos bons moldes dos tempos de Nero lá em Roma. E, quanto mais 'pão e circo', mas votos ganhavam os políticos corruptos do imenso Brasil. Daí, cada cargo de presidente, senador, governador, prefeito, deputado ou vereador tinha preço. Pagou, passou, quero dizer, era eleito. Depois, o eleito tirava a fortuna 'investida' na eleição dos cofres do governo fácil, fácil. Teve até uma loira que era prefeita numa capital importante, que depois de realizar a pior administração da história daquela terra e, em não tendo voto algum para reeleger-se 'investiu' dezenas de milhões e foi reeleitinha da silva. Até hoje os cofres dessa dita capital importante tá pagando a conta amarga. E a prefeitinha, loirinha da silva, tentando eleger 'poste sem luz' para sucessor.

Brasão da Cidade de Trancoso

Mas, como toda estória de Trancoso tem um bonzinho salvador da pátria, essa também tem: um doido barbudo, nascido nos pernambucos e que fugira da fome para saciá-la em São Paulo. Lá, logo perdeu um dedo da mão e se aposentou na fulô da idade. Então, virou sindicalista importante no finzinho dos anos de chumbo. Daí, começou com o sonho de ser presidente do Brasil. Foi sonho longo e sofredora a batalha. Quase findava com a alcunha de 'sempre perdedor'.

Tinha bons sonhos e boas intenções o Sindicalista Semumdedo. Mas, como com bons sonhos e boas intenções ninguém se torna presidente do Brasil, lhe disse um novo amigo, de nome Zé Semvergonha (antigo conhecido e grandíssima 'dor-de-dente' dos milicos) e adiantou que precisava virar corrupto.

Já quase encarapuçando a alcunha de 'sempre perdedor', o Sindicalista Semumdedo deu ouvidos ao Zé Semvergonha, autorizando-o, de já, a procurar um professor-doutor-PhD em corrupção eleitoral. Foram encontrar a 'peça' lá em todas as bahias. O Sindicalista Semumdedo, não chegou muito longe com a sua formação feita às pressas, mas conseguiu pelo menos o grau de 'mestre' em corrupção eleitoral. Daí, foi a passo largo rumo à presidência do Brasil.

No outro dia da posse, chamou todos os professores-doutores-PhD em corrupção, que estavam desfrutando um lindo e lucrativo mandato no Congresso, a seu gabinete para fazer um acordão. Daí por diante, governar era só com o presidente Sindicalista Semumdedo, que foi assessorado diretamente pelo Zé Semvergonha.

Mas, o que aconteceu com os lindos sonhos do Sindicalista Semumdedo? Calma pessoal, a estória ainda não acabou. Ele, como já tinha o Congresso nas mãos poderia fazer só tudo o que queria e imaginava. Então, começou a realizar parte dos ditos sonhos. De início, devagarzinho porque supostamente o santo era de barro. Depois acelerou um pouquinho, mas longe do que o necessário. Mas, como para quem não tem nada, migalha é banquete, o povo foi retribuindo com votos e com aprovação no IBOPE.

Lá pras tantas, o desconfiômetro do Sindicalista Semumdedo, agora presidente do Brasil, disparou. Tava cercado de professores-doutores-PhD em corrupção. E isso já estava dando na vista do mundo afora. Então, chamou a Maria Exguerrilheira, que era uma fera, séria e não gostava de incompetência, muito menos ainda de roubalheira; ainda era alérgica a corrupção. Pronto. O presidente Sindicalista Semumdedo fechou o cerco: ele comandava a bandalheira da corrupção e a Maria Exguerrilheira comandava a competência e a honestidade no Governo. Os conflitos, naturalmente, chegavam de carradas, mas a Maria Exguerrilheira, sempre aquiecia com o argumento 'o senhor é o chefe e é quem manda'.

Aos trancos e barrancos passou o primeiro e o segundo mandato. Mas, já no fim do último, a grande questão: e agora? Mudo a constituição e fico pra sempre ou pego alguém para ficar um mandato e depois eu tomo as rédeas novamente? O presidente Sindicalista Semumdedo findou convencendo-se pela segunda opção. O problema então seria quem escolher como presidente tampão. Candidato não sobrava, só faltava era confiança.

Finalmente, a decisão. Não tinha como ser outra: a Maria Exguerrilheira. Ela era perfeita, fiel até a morte e competente como ninguém e, até tinha aprendido a conviver com a corrupção sem se infectar.

E lá vai o presidente Sindicalista Semumdedo enfrentar a guerra eleitoral com a Maria Exguerrilheira, totalmente desajeitada em questões de corrupção de qualquer tipo, tendo que vencer uma eleição de 'lama praqui, lama pra lá'. Mas, venceu.

Porém, o problema da agora president'a' Maria Exguerrilheira era governar. Naturalmente, tinha que governar com corrupção a toda velocidade, mesmo porque tinha votos de fidelidade para com o grande chefão Sindicalista Semumdedo. Mas, essa não era e nem é a praia da Maria Exguerrilheira.

Promode ki muié é bixo diferente do home? E esse linguajar nordestino se enche de propriedade no presente caso. A dita president'a' Maria Exguerrilheira findou encontrando uma solução genial para o seu problema crucial: governar com a corrupção.

Ora, a imprensa está faminta por descobrir casos de corrupção no Governo. Esse foi o instrumento que ela se utilizou para solucionar o problema dela de nomear corrupto para cargos do Governo, fato esse que ela, por sua essência, odeia mais do que ninguém. E foi tiro certeiríssimo.

O Sindicalista Semumdedo indica o mão de gato, ela nomeia. A imprensa pega o mão de gato na boca da botija e frita-o sem dó nem piedade. Ela só precisa demitir, caso não se justifique. Ora, como mão de gato não pode encontrar justificativa alguma, estão sendo demitidos, um por um, os larápios. E os professores-doutores-PhD em corrupção estão ficando sem alternativas para indicar ao Sindicalista Semumdedo a substituição dos vigaristas demitidos.

Resumo: a estória ainda não acabou, mas a president'a' Maria Exguerrilheira se resolveu como presidente. Continua fortemente fiel ao Sindicalista Semumdedo, nomeando todo mundo que ele indica. Os larápios, flagrados pela laboriosa imprensa, estão caindo um após o outro e os professores-doutores-PhD em corrupção não encontram mais 'capacitadas' alternativas para indicar, momento em que ela vagarosamente - e se sente até obrigada pela sua índole - nomeia gente de sua confiança para os cargos.

Pense numa muiézinha de cabeça! O Sindicalista Semumdedo que se cuide ...

Acelino Pontes

Político com decência: espécie em extinção?

Está mais do que claro, que brasileiro nenhum ainda acredita que exista político com decência e honestidade no nosso mundo tupiniquim. Então li, recentemente no blog de um dileto amigo, o testemunho que segue:

CABRA MACHO¹

OPOVO – Opinião – 18/02/2012

Essa semana, eu me lembrei insistentemente da frase de Rui Barbosa: “De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto”.

Prof. Mourão Cavalcante

Pois bem, aqui no Ceará, nós podemos nos orgulhar do inverso. Alguém que teve a coragem de situar-se no contra-fluxo da maioria, guiado por sua consciência. A figura responsável por essa atitude foi o deputado Heitor Férrer (PDT). Essa história precisa ser conhecida, divulgada e aplaudida de pé.

O nobre deputado foi procurado, em sua residência, por uma comissão de parlamentares – todos profundamente identificados com o Governo estadual – convidando-o para assumir uma vaga de conselheiro do Tribunal de Contas dos Municípios. Para muitos um sonho/presente vitalício.

Heitor Férrer simplesmente recusou. Disse que, apesar de honrado com a deferência, não podia aceitar a indicação. Preferia continuar seu mandato legislativo e seguir coerente com sua trajetória de parlamentar da oposição. Não se sentia bem em trair a confiança de seus seguidores.

Tribunal de Contas do Ceará

Se a proposta teve um gosto de indecência, ela encontrou no “baixinho” uma resposta ímpar de coragem, honradez e ética. Não se vergou aos cantos de sereia, por mais que fossem encantadores. Sim conterrâneos, ainda temos homens dignos em nossa terra. Pessoas que não cedem às seduções do poder. Que preferem manter a coerência em suas condutas pessoais. Não que seja indigno pertencer ao tribunal, mas a forma cavilosa como se insinuou, essa mereceu – de quem tem caráter – a resposta exata: não quero!

Heitor Férrer pode até ser criticado pelos oportunistas de plantão. Perdeu a chance de um cargo vitalício. Mas hoje ele poderá olhar a face de seus filhos e dos seus correligionários de peito aberto e fronte erguida. Não precisará se esconder em artimanhas verbais e discursos demagógicos. Na hora de ter mostrado caráter, ele mostrou. Parabéns, cabra macho das Lavras…

Antonio Mourão Cavalcante – Médico, antropólogo e professor universitário

É quase para não acreditar, que o Brasil ainda tem solução e que a espécie de político com decência e com honestidade ainda não foi exterminada pelo fisiologismo e pela corrupção. Ainda, temos em quem votar. Por isso, estou retransmitindo na íntegra esse importante depoimento do insigne Prof.Dr.Dr. Antônio Mourão Cavalcante, da Universidade Federal do Ceará.

Se, você e, tão pouco, eu podemos premiar essas pessoas raríssimas com um 'Nobel da Decência', pelo menos, precisamos divulgar o nome dessas admiráveis pessoas à exaustão, na esperança que decência e retidão, no Brasil, façam escola.

Heitor Férrer²

Esse grande cearense de Lavras da Mangabeira, médico de profissão, entrou na política em 1987, eleito para vereador de Fortaleza, onde permaneceu por 3 mandatos consecutivos. Atualmente, está como deputado estadual na Assembleia Legislativa do Ceará, reeleito para o terceiro mandato com 52.700 votos.

A Assembleia Legislativa do Ceará tem 46 deputados, divididos naturalmente em blocos de 'situação' e de 'oposição'. Mas, por motivos 'regionais', a 'oposição' teima em não assumir a sua função constitucional.

Deputado Heitor Férrer

Agora pasme, o Dep. Heitor Férrer, pertence ao bloco de 'sustentação' do Governo local, mas é o único deputado a fazer oposição no Ceará. E o faz com tamanha competência e brilhantismo, dentro dos melhores princípios ético, que enche de orgulho os seus eleitores. Insistentemente, está requerendo explicações, informações e, até CPIs para esclarecer fundadas suspeitas de corrupção, de abuso de poder, de desvio de finalidade, etc. Mas, a maioria absoluta (situação + 'oposição') está sempre vigilante para 'arquivar' os pleitos do Deputado Heitor Férrer.

Em sua trajetória política sempre ganhou os seus votos estritamente como resultado de sua atuação parlamentar, ou seja, seus eleitores têm consciência do porquê e de em quem votam.

Decência e Honestidade ainda existem neste País. Assim, espero que você ajude o Brasil e divulgue excessivamente esse fato. Talvez até, essa atitude trace uma nova trajetória na política nacional.

Acelino Pontes

1http://blog.opovo.com.br/blogdomourao/cabra-macho/

2http://www.heitorferrer.com.br/

Aula de Economia

De autor desconhecido recebi o seguinte texto:

Veja só que matemática interessante:
Numa cidade, os habitantes, endividados, estão vivendo às custas de crédito.
Por sorte chega um gringo e entra no único hotel.
O gringo saca uma nota de R$ 100,00, põe no balcão e pede para ver um quarto.
Enquanto o gringo vê o quarto, o gerente do hotel sai correndo com a nota de R$ 100,00 e vai até o açougue pagar suas dívidas com o açougueiro.
O açougueiro, pega a nota e vai até um criador de suínos a quem deve e paga tudo.
O criador, por sua vez, pega também a nota e corre ao veterinário para liquidar sua dívida.
O veterinário, com a nota de R$ 100,00 em mãos, vai até à zona pagar o que devia a uma prostituta (em tempos de crise essa classe também trabalha a crédito).
A prostituta sai com o dinheiro em direção ao hotel, lugar onde levava seus clientes; e como ultimamente não havia pago pelas acomodações, paga a conta de R$ 100,00.
Nesse momento, o gringo chega novamente ao balcão, pede sua nota de R$ 100,00 de volta, agradece e diz não ser o que esperava e sai do hotel e da cidade.
Ninguém ganhou um vintém, porém agora todos saldaram suas dívidas e começam a ver o futuro com confiança!

Moral da história: Quando o dinheiro circula, não há crise !!!

Essa lição de economia é muito interessante e nos mostra com clareza o que acontece. Não dá para não entender. Mas, na prática, vez dá certo, vez não dá certo. Vamos ver um exemplo em que deu certo.

Bolsa Família

Para muitos o bolsa família é um 'dar dinheiro para vagabundo'. Naturalmente, essa é sempre a visão da oposição, embora a ideia tenha nascido no Governo do PSDB e ampliada no Governo do PT.

E o que é na realidade?

Um país moderno, obrigatoriamente, terá que apresentar a menor diferença possível de renda entre os mais pobre e os mais ricos ou classificar, com grande poder aquisitivo, grandiosa parte de sua população na chamada 'classe média' . O Brasil não preenche nenhuma dessas alternativas.

O povo brasileiro ganha/fatura anualmente um volume de R$ 3,675 trilhões. Se tivéssemos igualdade total de renda, cada brasileiro receberia mensalmente R$ 1.536,49 como salário. Mas, isso não acontece, pois o brasileiro, segundo sua classe social (A-E) recebe mensalmente o que segue:

Só que, 50% dos brasileiros são da Classe C, porquanto recebem entre R$ 726,26 e 2.012,67. E outra grande parte (mais de 25%) recebe menos de um salário mínimo, enquanto que uma pequeníssima parte (1%) recebe uma fortuna por mês: de acima de 9 mil reais até 'o céu é o limite'. Tem um sem número de brasileiros, que ganham dezenas de milhões de reais por mes.

Por isso, o Bolsa Família, como programa de redução das desigualdades sociais e da pobreza, tenta reduzir a enorme desigualdade de renda presente no Brasil, atendendo aos mais pobres - cifrados em mais de 13 milhões de famílias - com ajuda mensal variando entre R$ 32 a R$ 306. Isso, já foi suficiente para elevar a renda familiar da Classe E para valores próximos ao Salário Mínimo.

E o que tem a ver com a história acima?

Ora, isso é 'um negócio da China'. Veja este exemplo: Se um pobre/miserável recebe R$ 100 de Bolsa Família, já dá para pagar a bodega ou a conta de luz ou comprar roupa. E, se são 13 milhões de famílias, então o poder de compra dessas pessoas seria de quase 1,3 bilhão de reais todos os meses, que seriam investidos em mercadorias e serviços, produzindo mais renda, mais empregos e, também, mais impostos.

Como a carga tributária no Brasil está a mais de 30%, isso significa que o Governo 'ganharia', no nosso exemplo, mensalmente bem mais que 390 milhões de reais diretamente só com o Bolsa Família. Bem, mas esses são os ganhos diretos, se contarmos os ganhos indiretos, teremos cifras de 2 a 10 vezes superior a esses valores.

E como funciona isso?

O dono da bodega, em vender mais, vai precisar de um ajudante e, principalmente, de comprar mais mercadorias junto ao distribuidor, bem como utilizar-se de mais serviços (como telefone, água, luz, transporte, plano de saúde, etc.). Com isso há mais empregos, mais compras, maior taxa de prestação de serviços e mais impostos. O distribuidor, por sua vez, vai também empregar mais pessoas e comprar mais mercadorias dos fornecedores/indústria e utilizar-se de mais serviços. Da mesma forma vão se comportar os fornecedores e as indústrias.

Esse círculo é como uma bola de neve. No fim, todos ganham e crescem. O pobre recebe o dinheiro e faz compras provendo a circulação desse na economia do país, que retorna em dobro para o Governo em forma de impostos. Mas, não digam isso aos opositores do Bolsa Família, pois é bem possível quem mudem de opinião.

Acelino Pontes

Direito de Viver

No Brasil de hoje é bom para viver. O país está progredindo no setor socioeconômico e o futuro parece-nos maravilhoso. Teremos muita diversão ainda com a Copa 2014, as Olimpíadas, o Brasil na mídia internacional e muitas outras coisas boas rolando na vida e na história do brasileiro. E a natureza e seu povo são maravilha pura. Tudo na medida certa.

Mas, parece-me que não temos mais assegurado o direito de viver, como dita a Constituição Federal. E é o próprio Governo (através de Relatório do Ministério da Justiça), quem nos traz essa constatação. Veja o vídeo abaixo e tire suas conclusões:

Que coisa, hem? Será que não temos direito à vida? O que está acontecendo? Enquanto isso, os políticos e o judiciário só se preocupam em aumentar os seus respectivos salários. Já estão até matando juiz e ninguém dá a minima.

Alguém pode me dizer o que devemos fazer para parar com essa insanidade de homicídios a torto e a direito?

Alguns vão dizer: mas, a maioria é bandido ou viciado, que encontrou o merecido. Primeiro, ninguém pode pensar assim, pois qualquer resíduo de ética que ainda perdure em nossa alma, não nos permite assim pensar. Segundo, porque essa evolução é uma epidemia e um dia encontrará você ou a mim. Só quem sente a dor da perda de um ente querido poderá avaliar essa questão com larga propriedade.

Por outro lado, não podemos continuar aceitando essa situação, pois certamente findaremos por comprometer todo o nosso futuro. Aqui, vale lembrar o magnânimo ensinamento do filósofo francês Sartre:
 

“O importante não é o que fizeram de nós, mas o que nós mesmos fazemos daquilo que fizeram de nós”¹.

Se deseja ler o Relatório do Ministério da Justiça em sua totalidade basta clicar em:

Mapa da Violencia 2011

Acelino Pontes

1 Sartre, Jean-Paul: Saint Genet - Ator e Martir. Título original: Saint Genet, comédien et martyr (1952). Editora Vozes, 2002. 584 p.

Pedágio: ingenuidade do brasileiro

O pedágio é um excelente exemplo de como o brasileiro é ingênuo e até de boa fé. Os 'políticos' decretam e ele obedece ou é obrigado a obedecer, mesmo que a Constituição do Brasil coíba esse tipo de abuso, muito mais ainda, esse tipo de 'assalto-a-mão-armada'. E o pior é que você nem sente a facada no bolso ou faz que não sente.

Ainda agridem a inteligência do cidadão: é para reparar e manter as estradas. Me engana, que eu gosto! Justamente para essa finalidade, temos uma bela fonte de corrupção gerada pelos 'políticos' com o sugestivo título de CIDE (Contribuição de Intervenção de Domínio Econômico), que é cobrada tanto na importação como na comercialização dos combustíveis. Ou seja, nos casos de importação do combustível, o cidadão paga duas vezes.

Veja o leque de tipo de combustíveis sobre os quais a CIDE é cobrada: gasolinas, diesel, querosene de aviação, óleos combustíveis, gás liquefeito de petróleo (gás de cozinha), inclusive o derivado de gás natural e de nafta, álcool etílico combustível e seus derivados e equivalentes.

E agora, meu caríssimo leitor, me diga: O que gás de cozinha tem a ver com reparação e manutenção de estradas? Será que tem a ver com o antigo costume de chamar as cozinheiras de 'chauffeur¹ de cozinha'?

Veja, a cada vez, que você tomar um cafézinho ou uma sopa, que jantar, que almoçar e ou até que merendar, você estará pagando a CIDE, pois a preparação dessas refeições quase sempre é realizada com o uso de gás liquefeito de petróleo ou natural. E se o gás for importado, como geralmente, da Bolívia, a conta vem dobrada. É ou não é agredir a minha e a sua inteligência?

Muito bem, fique tranquilo. Você não paga duas vezes, como disse antes. Mentira e enganação. Com o pedágio você paga três vezes ou mais. Pois, já pagou duas vezes com a CIDE e, com o pedágio, mais uma vez. É brincadeira? Não, é lei dos 'políticos', dos corruptos.

Pior ainda é saber que as estradas sem pedágio, que deveriam receber mais verbas, 'economizadas' nas que cobram pedágio, ficam a ver navios. No Brasil, não existe a conservação de estradas, somente o famoso 'tapa-buraco', que só maquia e enriquece 'políticos' e empreiteiros.

Eu não queria chamar a sua atenção para outra coisita, pois sei que já está pra lá de indignado, mas tem mais uma continha bem escondidinha, que você jamais iria notar: todo produto que você compra é sempre, no mínimo, uns 20-30% mais caro por causa dos altos custos do transporte, custos esses motivados pelo péssimo estado de conservação das estradas. E não esqueça, no transporte, os caminhões também pagam pedágio.

Não, essa não! Então lá vem mais um quarto, quinto, sexto . . . . pedágio. Exemplo: viagem de São Paulo para Igarapara (percurso de menos de 800 km), o caminhoneiro paga 8 (OITO) pedágios . Continue tranquilo e calmo, pois estamos no Brasil e você é brasileiro e imensamente paciente e ingênuo: vai pagar bem caladinho, tudo o que eles cobrarem. Imagina, o brasileiro assumir a postura do povo Sírio, que para defender seus direitos vai para rua protestar e enfrenta até canhão de guerra, mostando que não é tolo? Além do que, temos ainda muito 'político' para se tornar milionário. E quem os vai fazer milionários, senão você?

Quanto dinheiro os 'políticos' arrecadam com a CIDE?

Segundo análise da CNT (Confederação Nacional do Transporte)², entre 2002 até 2010 foram arrecadados mais de 57,3 bilhões de reais somente para a reparação e para a manutenção das nossas estradas. Dessa bolada, foram 'utilizados' tão somente 23,07 bilhões, ou seja, 40,3% do valor arrecadado. E para onde foi o resto do dinheiro? O bicho comeu. 

E tem mais: a comissão dos políticos e empreiteiros sobre os já poucos 23,07 bilhões investidos, ainda tem que ser deduzida daí. A comissão será 20 ou 30%? Se desejar saber mais sobre essas comissões, basta acompanhar o fartíssimo noticiário em volta do Ministério dos Transporte que atualmente está em 'posse' do Partido da República-PR. Mas, é para uma boa causa: financiar o PR e seus 'políticos'. E você? Na sua ingenuidade paga a conta. Gostou? Eu também não.

Mesmo, com o investimento de somente 23 bilhões e sem as comissões para 'políticos' e empreiteiros, já bastava e muito para deixar as nossas estradas próximas da qualidade europeia ou norte-americana. Mas, para que fazer, se deixando do jeito que está, os ingênuos ainda pagam 4 e mais vezes para repará-las e mantê-las? Quem sabe deixando assim, podem cobrar 5, 8, 20 (lembra do ministro sortudo das 20?) vezes ou até mais. E com essa de brasileiro comer cada vez mais, vão consumir ainda mais gás de cozinha e tome 'financiar' reparação e manutenção de estradas, do alto de seus fogões à gás . . . .

Se não bastasse o tamanho do estrago . . .

no seu bolso, ainda há mais: as empresas concessionárias se tornaram verdadeiros vampiros da população; lá o cidadão não paga pedágio 4 ou 12 vezes por ano ou até por mês, mas sim, por dia. Não acredita? Veja este exemplo de assalto organizado e constante a população de Vargem-SP ilustrado pelo programa CQC - quadro 'Proteste Já! - e veiculado pela Band:

Veja ainda o arremate final:

 

Gostou? Incrível. Inimaginável. Mas, realidade nua e crua. E o povo, na sua ingenuidade, pagando, quantas vezes os 'políticos' determinarem.

Tem solução?

Claro, que tem solução. Basta seguir os conselhos sábios do filósofo alemão Kant: procurar esclarecimento e assim alcançar uma maturidade mínima. Isso demonstrou uma garota, estudante de direito, que nos trás uma solução viável. Veja a entrevista que concedeu a estudante gaúcha Márcia dos Santos Silva, então com 22 anos, aluna do 9º semestre de Direito da Universidade Católica de Pelotas (UCPel), à Radio CBN há pouco mais de 3 anos:

 

E ela está coberta de toda a razão do mundo. Numa outra entrevista concedida pela estudante ao Jornal Agora lá consta:

“A jovem de 22 anos apresentou o "Direito fundamental de ir e vir" nas estradas do Brasil. Ela, que mora em Pelotas, conta que, para vir a Rio Grande apresentar seu trabalho no congresso, não pagou pedágio e, na volta, faria o mesmo. Causando surpresa nos participantes, ela fundamentou seus atos durante a apresentação. Márcia explica que na Constituição Federal de 1988, Título II, dos "Direitos e Garantias Fundamentais", o artigo 5 diz o seguinte: "Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade " E no inciso XV do artigo: "é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens". A jovem acrescenta que "o direito de ir e vir é cláusula pétrea na Constituição Federal, o que significa dizer que não é possível violar esse direito.”

Muito simples: pedágio é ilegal, porque a Constituição nos garante o direito de ir e vir, em especial, quando se trata de estradas construídas com dinheiro público. Então, não tem que se questionar.

Depois, o cidadão já paga através da CIDE, até quando está tomando cafézinho, almoçando, jantando ou lanchando, para esse fim mais de 57,3 bilhões de reais, dos quais só foi aplicado apenas 40,3% do valor arrecadado, porquanto ainda há muito dinheiro no 'cofre'.

Por último, o uso das estradas certamente está sujeito ao Direito do Consumidor. Se o Estado recolheu a taxa específica para esse fim, terá que realizar esse serviço sem mais custos para o cidadão, mesmo porque ainda não aplicou todo o valor arrecadado. Há uma certa polêmica em volta do Estado ser responsabilizado por serviços (não) prestados. Salvo no caso de serviço hospitalar/de saúde públicos (financiados por impostos), o Judiciário já decidiu que cabe responsabilidade do Estado em relação à prestação de serviços mediante taxa ou contribuição. Ou seja, salvo os serviços públicos financiados por imposto, em todos os outros serviços com recolhimento de qualquer quantia, o Estado responde pelo Código de Defesa do Consumidor, como qualquer outro prestador privado de serviços ou fabricante.

Então, temos que por a mão na massa e começar com protestos organizados e as ações judiciais para dar fim a esse abuso escandaloso e afronta às liberdades e garantias fundamentais dos ingênuos cidadãos brasileiros. Vamos nos juntar a essa garota e fazer acontecer.

Quem quer começar?

Acelino Pontes

1Motorista

2http://www.sistemacnt.org.br/portal/img/arquivos/boletim%20economico%20janeiro.pdf

Quem matou Osama bin Laden?

Fonte: Internet.

Essa pergunta não quer calar. Encontrar resposta seguindo o tal ‘caminho do dinheiro’ como aos tempos do escândalo Watergate envolvendo o ex-presidente Richard Nixon?

Não ponho fé nisso. Nessa questão, o dinheiro é o menos: Osama bin Laden sempre foi rico e não faltava quem, para cutucar secretamente os States, lhe oferecesse apoio financeiro e logístico.

Desta feita, seguir os caminhos da lógica política internacional, talvez nos ofereça melhor clareza na questão tão aventada nos últimos dias.

Iniciemos com o que há de sem lógica nessa estória: não é possível que sistemas de inteligência do porte da CIA e do FBI tenham necessitado de 10 longos anos para descobrir onde andava o Osama bin Laden. Isso é simplesmente um absurdo sem precedentes. Ademais, ele já vivia há quase oito anos no Paquistão, sem ser importunado.

Então, há de se concluir que na CIA, no mínimo, há muitíssimo tempo já se sabia onde estava o chefe da Al Qaeda. Mas, o que fazer com o bin Laden? Como se viu, capturá-lo não era o problema. Vislumbro que não havia interesse em por as mãos no bin Laden.

Prendê-lo e levá-lo aos tribunais nos Estados Unidos seria uma solução? Errado, pelo menos na visão do Governo de Washington. Isso seria uma catástrofe. O processo iria demorar no mínimo um ano e durante esse ano os norte-americanos viveriam um terror sem fim. Todo o mundo árabe estaria com olhos voltados para o que aconteceria nesse tribunal norte-americano. O temor a tentativas de libertá-lo ou a novos ataques seria constante, já que ele estaria em território norte-americano. Uma batata quente e tanto; ponha quente nisso.

Depois, vinha a condenação e a execução da pena. Outro tormento para ninguém por defeito. E os yankees iriam viver em situação constante de pânico como nunca dantes visto. A cada notícia, a cada detalhe sobre a execução, a expectativa de um ato de terror.

Não, não mesmo. Não seria uma boa solução capturar o bin Laden vivo e processá-lo. Isso, restou mais do que claro para Washington.

Então, qual seria a solução? 

Simplesmente, capturar e matar. A vingança estaria consumada e o povo vibraria. Aliás, o povo, em especial, os jovens, já viviam há mais de década sob o pavor ao fantasma da Al Qaeda. 

Se tomava um ônibus qualquer, se era um trem ou se era o avião tudo lembrava um ataque terrorista. Os cuidados com tudo e com todos era uma constante no cotidiano dos Estados Unidos; o jovem americano só conhece esse estado de constante terror. As questões éticas e legais iriam submergir ao poder livrar-se desse estado de horror e justificaria para o povo qualquer ato do Governo.

O grande problema da questão seria o momento certo para executar a única solução politicamente previsível e exigida pelo sentimento de vingança e de segurança do povo norte-americano, mas também de boa parte do globo terrestre.

A chamada ‘Primavera Árabe’ com a insurreição do povo da região árabe forneceu a Obama o momento certo para agir. Não, que essa ação não trouxesse uma onda de protestos e de risco de ataques terroristas, mas o atual momento traria para os norte-americanos o nível mais baixo de possíveis reações ao saciar-se em vingança pelo 11 de setembro.

E a chegada desse momento matou Osama bin Laden. Mas, não se pode dizer que o mundo agradece, pois vingança nunca foi o melhor remédio.

Acelino Pontes